前立委沈富雄2023年曾在政論節目上,批評筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮「知識分子的敗類」「沒有廉恥、厚臉皮的學者」,陳時奮憤而提告公然侮辱,並提出民事損害賠償,要求沈富雄賠償200萬元且刊登道歉啟事。結果刑事部分陳時奮一、二審接連吞敗;如今民事求償也遭法院駁回,判決認為沈富雄雖有不雅言語,但並非恣意無端的謾罵。
轉貼yahoo新聞
沈富雄2023年6月在節目上跟綠委高嘉瑜討論性騷黑數,遭陳時奮發文批評說謊抹黑,事後沈上節目怒轟陳是「知識分子的敗類,腦筋只有深綠意識形態」、「唯一說謊的就是沒有廉恥、厚臉皮的學者翁達瑞」,陳時奮因此提告求償。
繼自訴公然侮辱吞敗後,沈富雄在民事損害賠償訴訟也被駁回。士林地院民事庭審結認定,雙方言論與公共議題相關,沈富雄的發言接是回應陳時奮的貼文,有其合理脈絡,與恣意無端之謾罵仍有區別。
沈富雄雖用粗鄙、不雅言語,但脈絡未逾越一般人可合理忍受的範圍,且觀眾不一定對沈富雄言論全盤接受,甚至會有反效果,客觀上不一定會使陳時奮名譽、尊嚴遭到貶損。故駁回陳時奮起訴及假執行聲請。
看到重點了沒?
看到重點了沒?
就是這一句話:「觀眾不一定對沈富雄言論全盤接受,甚至會有反效果…」
所以有一位行銷專家才說:
1、如果你欣賞我的理論,我很高興。表示我的行銷很成功。
2、如果你討厭我的理論,我謝謝你。表示我的知名度還有。
3、如果你不知道我是誰,我很難過。表示我不是行銷專家。
不知道大家看了以後的想法是什麼呢?
延伸閱讀: